區(qū)塊鏈熱潮下，新三板企業(yè)已悄然跟進~
發(fā)布時間：2018-03-02近期，區(qū)塊鏈概念繼續(xù)升溫，新三板市場也存在不少將現(xiàn)有業(yè)務(wù)與區(qū)塊鏈概念結(jié)合引入的公司，也有直接將區(qū)塊鏈技術(shù)研究變更為企業(yè)主營業(yè)務(wù)的公司。
目前新三板涉及區(qū)塊鏈概念的公司達20余家，其中，已經(jīng)開始實施參與到區(qū)塊鏈技術(shù)的公司有太一云（430070.OC）、億邦股份（833294.OC）、恒揚數(shù)據(jù)（831196.OC）、現(xiàn)在支付（832086.OC）、盈嘉科技（832562.OC）、融都科技（833102.OC）、紫云股份（871413.OC）、巨靈信息（430316.OC）。無論是2017年發(fā)布主營業(yè)務(wù)變更公告，進軍區(qū)塊鏈技術(shù)的太一云，還是斥資千萬元，立足于區(qū)塊鏈云計算中心建設(shè)的億邦股份、獲批組建鄭州市食品藥品區(qū)塊鏈工程技術(shù)研究中心的紫云股份和研發(fā)首個區(qū)塊鏈游戲的巨靈信息，這都說明區(qū)塊鏈概念在新三板的火熱程度。
第一財經(jīng)獨家專訪中國金融博物館館長王魏、太一云（430070.OC）董事長鄧迪、布比區(qū)塊鏈創(chuàng)始人蔣海、能源區(qū)塊鏈實驗室首席戰(zhàn)略官曹寅、點融創(chuàng)始人 星合資本董事長郭宇航、全球區(qū)塊鏈理事會總裁Jamie Smith，為您解讀當下區(qū)塊鏈“風口”。
以下為對話文字實錄：
從小眾游戲迅速走向大眾情人
王?。阂驗樗鼪_破了過去集中管理的方式，而通過分布的方式自治，而且透明，更加安全的方式來解決，通過技術(shù)算法來取代人情，人感情這種往來。所以，完全在技術(shù)角度上建立信任關(guān)系，這是一個新的邏輯鏈，這個方向上有廣泛的應(yīng)用。到底具體應(yīng)用是什么呢？不知道。但是大家都相信這是未來的一個重要平臺。所以，大家都在往里沖。
鄧迪：很多人也在問，我們?yōu)槭裁匆褂脜^(qū)塊鏈？區(qū)塊鏈的話，我剛才提到它在幾個地方還是有優(yōu)勢的，首先它是可以跨越不同的信任主體，比方說我們整個的，在我們生態(tài)體系中間可能有很多的公司，很多的實體參與到同樣一個項目中間來，怎么樣讓大家都能夠相信各自提供的數(shù)據(jù)是真實的，怎么樣讓大家相信我們的每一筆交易都是經(jīng)過所有人確認的，區(qū)塊鏈就可以在里面扮演這樣一個信任機器的作用。
火熱背后區(qū)塊鏈尚在逆水行舟？
蔣海：其實是兩年來的一個過程，它不是突然變得大家熱衷了，是其中從不知道這三個字，或者知道這三個字的人很少，到逐漸很多人知道了，很多人知道以后有更多的疑問，其實也有更多人解釋，越來越多的人參與解釋這個事情，那到最近這半年到一年，您剛才也談到，不是火了，甚至是瘋狂了，其實這個過程對我來講，我個人覺得還是比較自然的，只是說最近這種近似瘋狂的模式，確實出乎我的意料和想象。
曹寅：那時候受政策影響，2016年底2017年初的時候，國家直接把全國的碳市場停掉了，七個試點碳市場都給停掉了，是為了全國統(tǒng)一碳交易這個發(fā)布，所以那時候我們順勢帶著我們已經(jīng)開發(fā)的產(chǎn)品原形進入了能源資產(chǎn)證券化的這個市場。
先找到商業(yè)化的應(yīng)用，先找到能有價值，自己能夠活下來的應(yīng)用，什么呢？剛才說的基于聯(lián)盟鏈的能源資產(chǎn)金融化的這樣子的一個產(chǎn)品和應(yīng)用，然后跟場內(nèi)的交易所，跟相關(guān)的這些持牌第三方機構(gòu)來進行合作，就是做合規(guī)金融應(yīng)用，這一直是我們堅持的。因為合規(guī)對于金融來說就是生命線，我們不可能是像很多的現(xiàn)在一些特別的區(qū)塊鏈應(yīng)用一樣，拋棄合規(guī)。
我們從來沒有順風順水，應(yīng)該說是區(qū)塊鏈人一直在逆水行舟，我們一直和傳統(tǒng)的商業(yè)模式這邊做搏斗，我們一直和傳統(tǒng)的商業(yè)思維和商業(yè)利益做搏斗，所以說的話，我們其實碰到困難、挑戰(zhàn)、瓶頸非常非常大，只不過可能大家看到的就是在于現(xiàn)在很多人都對區(qū)塊鏈很狂熱，對于區(qū)塊鏈很棒。
大規(guī)模應(yīng)用是否成熟？
郭宇航：今天我更多的憂慮在于對于區(qū)塊鏈的吹捧已經(jīng)有點過度了，區(qū)塊鏈技術(shù)本身還有很多的缺陷有待彌補，很多場景的運用其實并不成熟，過多的去追捧反而容易捧殺這樣一個技術(shù)，我們承認它偉大的潛力，但是對于當今的它的缺陷必須也要正視，不要過度鼓吹。
曹寅：區(qū)塊鏈非常非常不成熟，可以這樣說，區(qū)塊鏈離成熟還差兩三此危機，什么意思？你會發(fā)現(xiàn)任何一個系統(tǒng)的成熟，它其實不是在實驗室里面，或者在溫室里面你設(shè)計出來造出來的，都是在實戰(zhàn)，都是在攻防對壘當中磨煉出來的，你才能發(fā)現(xiàn)你有什么問題，這個里面包括像在信息安全里面的黑白的對壘，包括在商業(yè)競爭里面去中心化，和中心化商業(yè)競爭這樣一個對壘，這種對壘的話目前在區(qū)塊鏈還沒有發(fā)生。
鄧迪：其實可以看到整個區(qū)塊鏈對各個行業(yè)的改造才剛剛開始，其實現(xiàn)在的話還很多領(lǐng)域，比如現(xiàn)在在食品領(lǐng)域，食品領(lǐng)域的話，現(xiàn)在是在和江西的贛州政府，我們把贛南的臍橙，也是中國最好的臍橙之一，我們把它推向區(qū)塊鏈的應(yīng)用領(lǐng)域，首先的話將所有的臍橙，一橙一碼給它上鏈，上鏈之后的話，我們通過區(qū)塊鏈的積分措施，我們來激勵大家去掃碼進行防偽，這樣在掃碼防偽同時又積累了消費數(shù)據(jù)，我們知道區(qū)塊鏈的橙子在哪些城市被什么人以什么樣的方式被消費掉了，可以直接幫助政府進行決策，如果是果農(nóng)的話可以建立他們自己的數(shù)據(jù)庫，可以直接和消費者進行溝通，我們期待這個會成為將來食品行業(yè)完全全新的一個模式，就是我在銷售我的產(chǎn)品同時，我也建立了屬于我制造者或者生產(chǎn)者自身的數(shù)據(jù)。
蔣海：在沒有區(qū)塊鏈之前，貿(mào)易環(huán)節(jié)和融資環(huán)節(jié)是分離的，相當于兩個人做的貿(mào)易，其中一個人拿著貿(mào)易信息去找金融機構(gòu)融資，其實是兩個分離的過程，有了這個區(qū)塊鏈以后，相當于我們把貿(mào)易環(huán)節(jié)當中在做貿(mào)易的時候，資金端或者是金融機構(gòu)已經(jīng)在旁聽這些數(shù)據(jù)了，但這些數(shù)據(jù)是支持隱私保護和權(quán)限控制的，只需要我們能保證旁聽到的數(shù)據(jù)是有法律效力的，它就可以作為貿(mào)易融資的基礎(chǔ)，當然其他的風控手段也都還是存在的。所以這個在效率上是很高的，沒有區(qū)塊鏈之前這點確實做不到，很簡單的一個邏輯，就是對于我一個金融機構(gòu)而言，我不太可能看到一個貿(mào)易方系統(tǒng)中的憑證跟數(shù)據(jù)，我就直接去放款去放貸，因為對方可能會改動這個數(shù)據(jù)。
郭宇航：比如說版權(quán)交易里面，我們也可以看到，我們看到一個創(chuàng)業(yè)團隊，它希望通過去中心化的區(qū)塊鏈的登記方式，幫助版權(quán)人不再受那些中心化的、BAT（百度、阿里巴巴、騰訊）的、頭部的互聯(lián)網(wǎng)公司的流量盤剝，一般如果說一個版權(quán)人，比如一個民謠歌手，比如說一個唱歌的音樂人，他如果說有一個版權(quán)需要去獲利的話，以前通過音樂公司，通過互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站去收取流量，然后有可能是七三、二八的分成，版權(quán)人拿小頭。但是在區(qū)塊鏈的方式上我們可以把90%甚至于100%的收入分配給到版權(quán)人，通過智能和約的方式，使得每一個使用人直接在區(qū)塊鏈上完成支付的動作。
拋棄技術(shù)只關(guān)注虛擬貨幣是舍本逐末？
王?。汉芏嗳烁嗟仃P(guān)注比特幣和ICO這種集中投資者。所以，這是很大一個誤區(qū)，好像區(qū)塊鏈主要是比特幣、萊特幣、ICO，這是完全錯誤的。因此，中國政府，不僅中國政府，很多國家的政府都在高度監(jiān)管，來控制本身建立一個規(guī)則，希望大家不忘初心，把區(qū)塊鏈應(yīng)用在區(qū)塊鏈應(yīng)當發(fā)生的推動實體經(jīng)濟發(fā)展的領(lǐng)域。
郭宇航：但是由于追逐財富的這么一種想法和狂熱，往往改變了我們當初參與和創(chuàng)造區(qū)塊鏈這樣很多應(yīng)用的一個初心，實際上我們希望區(qū)塊鏈更多的展示給我們的監(jiān)管者，我們的市場，我們的消費者，實際的作用，解決什么樣的問題，而不是只是告訴他賺了多少錢，形成了所謂的財富效應(yīng)，這樣就是舍本逐末了。
Jamie Smith：我希望大家能夠明白，為什么會有很多媒體關(guān)注數(shù)字代幣的價值，那些以區(qū)塊鏈為底層技術(shù)的應(yīng)用，以及人們基于此而發(fā)行的代幣，引起了越倆越多的關(guān)注 然而事實卻是 這個世界上還有許多人正致力于將這一技術(shù)（區(qū)塊鏈）用在其他更多領(lǐng)域，比如供應(yīng)鏈管理、醫(yī)療健康記錄、身份驗證、安全以及更多的功能，我相信（區(qū)塊鏈）從業(yè)者都會認同數(shù)據(jù)的完整性是一個很大的挑戰(zhàn)，所以我希望人們認識到 區(qū)塊鏈的意義不至于代幣，它會讓我們更加高效和安全的去完成任務(wù)。
區(qū)塊鏈大規(guī)模應(yīng)用還面臨哪些難點？
蔣海：其實比特幣是今天為止區(qū)塊鏈當中去中心化程度最高的系統(tǒng)，大家都可以隨時加入來記賬挖礦，那它自然效率也就變成最低了，基本找不到第二個比每秒7筆更低的區(qū)塊鏈系統(tǒng)了，因為它的去中心化程度是最高，其實你發(fā)現(xiàn)其他的系統(tǒng)都會有一些優(yōu)化，比如說后面的以太坊比它快一些了，如果以太坊或者其他的區(qū)塊鏈，包括我們大家都在做的區(qū)塊鏈團隊，其實都有辦法使它折中一下，去中心化程度也是做不到比特幣那么高，但效率可能會比比特幣高很多很多。
曹寅：這其實就是我們稱為CAP的取舍問題，可用性、容錯性、一致性，這三個里面必須三者選其二，甚至三者選其一，因為你的可用性這個事情，而且你的這個容錯性這個事情是不能掉的，你不能指望整個通信網(wǎng)絡(luò)跟著你這樣一個應(yīng)用，或者跟你這條主鏈去變。
蔣海：舉個例子，那也是說去中心化程度比它下降1/3，但是它的效率也是提高10倍，我只是打比方，就是說這種機會一直都存在，而且現(xiàn)實中已經(jīng)有這個系統(tǒng)在出現(xiàn)了。如果區(qū)塊鏈系統(tǒng)它的性能提高不了，就意味它一定不能服務(wù)于大規(guī)模的商用，這是一個死結(jié)，因為大部分商用對它的性能是基礎(chǔ)要求，要否則就變成想用用不了了。
鄧迪：在國外提出來的公有鏈的概念，和我們在中國國內(nèi)真正能夠推行的公有鏈的概念，其實有一些矛盾。因為國外公鏈的話是過分強調(diào)去中心化，像比特幣也好，還有以太坊也好，都是完全沒有用戶的機制，這個里面是完全匿名的。
但是對于一個商業(yè)應(yīng)用來說，如果說我的商業(yè)應(yīng)用，因為一個其他的黑客的干擾，導(dǎo)致我的整個商業(yè)的運行不能夠正常進行，像今年比特幣已經(jīng)分杈分了非常多次了，以太坊也是，有一些低盜的事件，還有一些最近以太坊養(yǎng)貓比較流行，可能也會導(dǎo)致整個網(wǎng)絡(luò)大堵塞，如果說我們國家把一些行業(yè)的應(yīng)用鏈的東西放在公有鏈系統(tǒng)上，可能會導(dǎo)致一些比較大的問題。
曹寅：因為能源行業(yè)的特點跟我們其他區(qū)塊鏈應(yīng)用行業(yè)有個最大的不一樣，它里面有很多專業(yè)化中介，或者我們稱之為物理性的中心方。舉個最簡單的例子，電網(wǎng)公司，電力網(wǎng)絡(luò)作為一個物理網(wǎng)絡(luò)存在，你根本不可能跳開它的，你永遠不可能說我要實現(xiàn)一個大規(guī)模的電量，就算從你家隔壁的屋頂?shù)竭@邊，你總得要一根電線、電纜，無線充電、無線輸電目前還遠遠不可能實現(xiàn)大規(guī)模的電力傳輸，所以這個時候的話，這種物理中心化的存在，就使得相關(guān)的不管是從監(jiān)管來說，還是從交易來說的話，它里面必然會有部分的中心化的角色存在，所以這個時候的話，我們就是考慮到能源行業(yè)不是因為某個國家政策的現(xiàn)實，而在于能源行業(yè)本身物理性質(zhì)的現(xiàn)實導(dǎo)致中心化來進行這樣一個妥協(xié)，中心化和去中心化這樣一個妥協(xié)，來滿足能源行業(yè)的應(yīng)用場景。（來源：第一財經(jīng)）
