一例境外濫用我國境內(nèi)網(wǎng)絡(luò)資源發(fā)起大規(guī)模DDoS攻擊的事件分析
發(fā)布時(shí)間：2018-04-234月10日，CNCERT監(jiān)測發(fā)現(xiàn)我國互聯(lián)網(wǎng)1900端口多次出現(xiàn)大規(guī)模流量持續(xù)流出的情況。經(jīng)深入分析，確定這是一起境外方向?yàn)E用我國境內(nèi)網(wǎng)絡(luò)資源對某國兩個(gè)IP發(fā)起大規(guī)模DDoS反射攻擊的事件，峰值流量超過800Gbps。這一事件表明，我國境內(nèi)服務(wù)器的安全防護(hù)亟待加強(qiáng)，以避免被用于惡性攻擊事件。
1. DDoS反射攻擊事件發(fā)現(xiàn)
近日，CNCERT監(jiān)測發(fā)現(xiàn)1900端口在4月10日出現(xiàn)多次流出方向流量暴增的情況，峰值流量超過800Gbps。從流量圖（圖1）中可以看到，在4月10日11:30-16:00和20:10-23:59兩個(gè)時(shí)段內(nèi)均存在持續(xù)的1900端口流出流量異常情況，疑似出現(xiàn)大規(guī)模DDoS攻擊事件。
圖1 4月10日1900端口流出流量情況
根據(jù)監(jiān)測數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)兩個(gè)境外IP地址受到了來自境內(nèi)大量服務(wù)器1900端口的UDP反射攻擊。
表1 大規(guī)模異常流量情況
| 被攻擊IP | 歸屬地 | 被攻擊端 |
| X.X.144.201 | 境外 | 80 |
| X.X.145.201 | 境外 | 80 |
從攻擊流量的時(shí)序來看，兩個(gè)被攻擊IP的流量圖中攻擊流量的形態(tài)極為相似。由此可見，可能為同一組織對兩個(gè)IP發(fā)起的攻擊，攻擊峰值流量均超過800Gbps。
2. 反射服務(wù)器反射攻擊資源分析
根據(jù)CNCERT抽樣監(jiān)測數(shù)據(jù)，上述兩例利用1900端口發(fā)起的DDoS反射攻擊事件中，針對X.X.144.201的攻擊共涉及境內(nèi)436,124個(gè)反射服務(wù)器，按省份統(tǒng)計(jì)，山東省占比最大，為29.0%，其次為遼寧省、浙江省和河北??；按歸屬運(yùn)營商統(tǒng)計(jì)，聯(lián)通占比為59.1%，電信占比為33.9%，移動占比為1.7%。針對X.X.145.201的攻擊共涉及境內(nèi)433,138個(gè)反射服務(wù)器。按省份統(tǒng)計(jì)山東省為29.0%，其次為遼寧省、浙江省和河北??；按歸屬運(yùn)營商統(tǒng)計(jì)，聯(lián)通占比為59.3%，電信占比為33.7%，移動占比為1.7%。經(jīng)分析發(fā)現(xiàn)，兩個(gè)IP的攻擊事件中共有365,587個(gè)反射服務(wù)器IP重合。
圖2 攻擊X.X.144.201的反射服務(wù)器按省份、運(yùn)營商分布
圖3 攻擊X.X.145.201的反射服務(wù)器按省份、運(yùn)營商分布
3. 真實(shí)攻擊來源
本次DDoS反射攻擊偽造被攻擊IP地址向反射服務(wù)器的1900端口發(fā)起UDP請求，通過反射服務(wù)器向被攻擊IP返回放大的流量來對被攻擊IP實(shí)施攻擊。因此，以被攻擊IP為源地址的流量來源能反映其真實(shí)的攻擊來源。根據(jù)CNCERT分析，本次通過偽造被攻擊IP地址的發(fā)起流量來源基本都位于境外，占全部偽造被攻擊IP地址發(fā)起流量的95%以上。由此可見，該大規(guī)模流量攻擊事件系境外方向?yàn)E用我國境內(nèi)網(wǎng)絡(luò)資源發(fā)起的網(wǎng)絡(luò)攻擊。
這一事件也表明，我國應(yīng)加強(qiáng)境內(nèi)服務(wù)器的安全防護(hù)工作，關(guān)閉不必要的服務(wù)端口，加強(qiáng)對客戶流量的審計(jì)，避免被攻擊者濫用于惡性網(wǎng)絡(luò)攻擊。（來源：CNCERT）
