倪光南撰文:有件事,比芯片被人卡脖子更危險(上)
發(fā)布時間:2018-05-02因中興被美國“封殺”,芯片產(chǎn)業(yè)受到中國人的高度關(guān)注。美國扼住了中興產(chǎn)業(yè)鏈的咽喉,是不是就說明中國芯片產(chǎn)業(yè)技不如人呢?我認為這要分不同領(lǐng)域、不同場合去看,不可一概而論。
芯片差距不可一概而論
芯片分超級計算機應(yīng)用、桌面應(yīng)用、移動應(yīng)用、工業(yè)應(yīng)用及消費應(yīng)用等不同場合。在高性能計算機領(lǐng)域,安裝中國自主研發(fā)的“申威26010”眾核處理器的“神威太湖之光”在全球超級計算機500強中排名第一。在移動領(lǐng)域,華為的“麒麟”也與高通基本旗鼓相當。但在臺式機、筆記本領(lǐng)域,中國與國外有3-5年的差距。國產(chǎn)CPU很多用28納米,國外可能是7個納米或者10個納米,工藝也更先進。
但一些比較特殊的芯片領(lǐng)域過去沒有引起足夠的重視。與國外有差距,并不是因為我們真的做不出來。以往有種流傳很廣的說法,造船不如買船,買船不如租船。在不考慮安全的情況下,一項技術(shù)如果自主研發(fā)可能需要比較長的周期,最快最便宜的辦法是買現(xiàn)成的。然而我們過去在研制大型計算機時感受最深的是,真正的核心技術(shù)是買不來的。我們因地震勘探、天氣預(yù)報等應(yīng)用需要從國外購買大型計算機,國外公司要派人來看著,不允許用在別的地方。我們自主研發(fā)做到哪個水平,人家才會開放到哪個水平。較早地形成這種認識,是我國高性能計算機發(fā)展較好的原因之一。
從芯片產(chǎn)業(yè)來說,可以分為設(shè)計與制造兩大部分。中國的設(shè)計水平還可以,最大的短板在制造。芯片制造接近于傳統(tǒng)工業(yè),涉及設(shè)備、材料、工藝、封裝測試等一系列問題,需要長時間的投入和大量資金,沒有幾百億人民幣可能都形成不了一條生產(chǎn)線。過去我們在芯片制造領(lǐng)域投入不夠,要趕上發(fā)達國家可能需要10年左右的時間以及至少幾千億人民幣的連續(xù)投入。
中國網(wǎng)信技術(shù)整體處于可用階段
任何事物的發(fā)展都有個過程。具體到網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)領(lǐng)域,從用戶體驗來說,有個比較站得住腳的共同規(guī)律,是從不可用到可用,從可用到好用。我國在網(wǎng)信領(lǐng)域整體處于可用階段。所謂可用,就是可以用,但性價比不夠好,有些應(yīng)用不能適應(yīng)。并不是差到不可用,也沒有好到好用。因此,頂層設(shè)計應(yīng)該加大力度突破一些根本不可用的領(lǐng)域,進一步支持目前已經(jīng)可用的領(lǐng)域,向好用方向發(fā)展,直至實現(xiàn)所有部分百分之百好用。
這個過程是比較難的,因而更需要堅守國產(chǎn)替代。比如某大型國有集團有大約40000臺計算機,其中28000臺已經(jīng)實現(xiàn)從硬件、軟件到后臺全部國產(chǎn)化。在這個過程中,甚至曾有過這樣的情況:平時準備兩臺計算機,領(lǐng)導(dǎo)來了用國產(chǎn)的,領(lǐng)導(dǎo)走了還用回進口的。進口的是會好用一些,但即便如此也要堅持以國內(nèi)產(chǎn)品替代國外品牌。不替代就沒有推廣應(yīng)用的機會,只有越用才能越好用。(來源:創(chuàng)事記)